Ary (Lookiz) : notre revue préliminaire de la peluche IA française

Revue préliminaire, sur pièces. Cette page évalue Ary à partir de sources publiques (site éditeur, fiches store, registre des entreprises, presse). Nous ne l’avons pas encore testée en conditions réelles : aucune note définitive n’est attribuée à ce stade (voir « Ce qu’il reste à tester »).

En bref (verdict provisoire). Ary est une peluche IA française qui se positionne comme « sûre » : IA vocale présentée comme locale, sans navigation Internet, sans enregistrement des conversations. Aucun incident n’est documenté à son sujet, et l’éditeur est clairement identifié — deux bons points. Mais ces garanties sont des revendications non auditées, et les fiches des magasins d’applications se contredisent sur la collecte de données. Verdict différé dans l’attente d’un test technique.

Grandir Connecté est indépendant. Aucun fabricant ne nous rémunère ni ne finance ce site.


Éditeur et prix (vérifiés)

Ary est éditée par la SAS The Data Driven Company (SIREN 801 628 058, siège 5 rue Rodier, 75009 Paris), présidée par Jonathan Bibas. Source : annuaire des entreprises (data.gouv.fr) / societe.com. La peluche est proposée à partir de 94,99 € (packs thématiques ~129,99 €), et son application compagnon « Lookiz » est présente sur l’App Store et Google Play. Sources : lookiz.io ; fiches App Store / Google Play. Le produit a par ailleurs été présenté dans l’émission « Qui veut être mon associé ? » (M6) le 8 janvier 2026.


Ce que l’éditeur revendique (non audité)

Lookiz met en avant un positionnement « privacy by design » : IA vocale locale, pas de navigation Internet, pas d’enregistrement des conversations, contenus élaborés avec des pédagogues, application parentale pour choisir les thèmes et les horaires. Source : lookiz.io. Nous rapportons ces éléments comme des revendications de l’éditeur : nous ne les avons pas auditées.

Deux nuances factuelles, à confirmer par un test :

  • La peluche nécessite le Wi-Fi pour dialoguer, selon un test indépendant (source : Vonguru, 25/04/2025). Cela n’est pas contradictoire en soi avec un traitement « local » (se connecter n’est pas naviguer, ni enregistrer), mais mérite d’être clarifié techniquement.
  • Le fondateur évoque publiquement une économie de « tokens » permettant un modèle sans abonnement (source : Maddyness, 03/07/2025, titré « Il met ChatGPT dans une peluche »). Ce vocabulaire laisse penser à un modèle de langage hébergé — sans que nous puissions le confirmer. Seule une analyse du trafic réseau permettrait de trancher local vs distant.

Le point données à surveiller

Les fiches des deux magasins ne disent pas la même chose. L’App Store affiche « le développeur ne collecte aucune donnée avec cette app », tandis que la fiche Google Play (Data Safety) déclare, elle, que des données sont collectées (nom, e-mail, identifiant, paiement, historique d’achat), « non partagées ». Sources : fiches App Store et Google Play de l’app Lookiz. Cette divergence porte sur l’application compagnon, pas nécessairement sur les conversations de l’enfant — mais elle justifie de lire la politique de confidentialité réelle avant d’acheter.


Notre grille (provisoire)

CritèreConstat (sur pièces)Statut
Transparence éditeurSAS française identifiée, dirigeant connu✅ Fort
Positionnement vie privéeLocal / sans enregistrement revendiqué, non audité🟡 À vérifier
Cohérence des donnéesApp Store « rien » vs Google Play « données collectées »🟡 À clarifier
Architecture IALocale ou hébergée ? indices contradictoires🟡 Non tranché
IncidentsAucun litige ni incident connu à ce jour
Qualité du français / sécuritéNon testées par nous🟡 À tester

Ce qu’il reste à tester (notre hands-on)

  • Analyse du trafic réseau : le traitement est-il local ou envoyé à un serveur / un LLM externe ?
  • Lecture de la politique de confidentialité : finalités, conservation, hébergeur, transferts hors UE, sort de la voix de l’enfant.
  • Robustesse de la modération (questions sensibles, reformulations) et qualité du français à l’oral.
  • Profondeur réelle du contrôle parental.
  • Confirmation du prix exact et demande de droit de réponse à l’éditeur sur l’architecture.

Verdict provisoire

Ary part avec de vrais atouts pour un foyer français : un éditeur identifié, un positionnement volontairement prudent, aucun incident connu. Mais son argument central — la confidentialité — repose sur des revendications que nous n’avons pas pu vérifier, et les fiches des magasins se contredisent sur la collecte de données. Nous suspendons notre note jusqu’à un test technique, et recommandons d’ici là de poser à l’éditeur les questions de notre grille d’achat d’un jouet IA.


Sécurité de l’enfant en ligne. Pour tout risque numérique (données personnelles, contenus inadaptés, y compris via l’IA), le 3018 — numéro national gratuit de l’association e-Enfance — répond 7j/7. Source : e-enfance.org.

Pour aller plus loin : Peluche IA : ce que révèlent les tests indépendants · que fait l’IA des données de mon enfant ? · le comparatif des IA pour enfants.

Nos autres revues d’applis IA : Miko 3 · Askie · ChatKids · toutes nos revues.

Recevez le guide parent gratuit

Un condensé pratique pour accompagner votre enfant face à l'intelligence artificielle : repères par âge, réglages, et les signaux à surveiller. Gratuit, sans spam.